Con los ojos en la mano

Autor: Rosa Olivares

Revista: Express, Revista de Información y Debate sobre Arte Actual nº 15

Las necesidades sociales crecen pero parece que paralelamente los impuestos deben ir disminuyendo para que todos, especialmente los que más deberían de pagar paguen menos e incluso no paguen nada. De esta forma los colegios pú blicos tienen cada vez peores instalaciones, la medicina pública es una prueba de paciencia infinita a la que sólo sobreviven los más duros: la ley de la privatización se llama. Esta ley dicta que la enseñanza vial para los niños esté a cargo de una marca de coches de lujo y que el arte esté supeditado en su exposición, conservación y posiblemente en un próximo futuro en su enseñanza, a los balances de las entidades bancarias, financieras y de gestión que dedican las migajas de sus beneficios a hacer ruido artístico, ocupando páginas de periódicos bien alimentados por sus publicidades. Nunca con tan poco se consiguió tanto. En la época de oro de la Fundació ‘la Caixa’ se hizo un cálculo: las páginas gratuitas que obtenían de publicidad (en información y cobertura de sus actividades plásticas) suponían un beneficio contable. Si esas páginas hubieran sido pagadas el coste podría superar el gasto en actividades plásticas. Es decir, con poco hacían unas exposiciones y conferencias que multiplicaban el interés por la institución, devolviéndolo en páginas impagables de publicidad gratuita. Pero, hay que decir que en aquellos momentos sus exposiciones eran el contacto con la modernidad internacional, y todo estaba justificado.

1derechaAhora se ha puesto de moda, todos los bancos y afines tienen un apartado para becas y exposiciones, y hasta lemas un tanto excesivos que consiguen la sonrisa cuando no la mueca y la risotada, como el último «Pasión por la sociedad». Por la sociedad anónima suponemos. Hablamos de bancos, de millones de beneficios que crecen en cada ejercicio contable mientras que sus presupuestos para cultura se ven reducidos proporcionalmente: esa es la ley del beneficio máximo. Pero no sólo se reducen los presupuestos económicos, también parece que se reducen los presupuestos intelectuales, y eso que hablamos de arte. Pero ya se sabe, un banco nunca arriesga en sus inversiones: se trabaja con arte clásico, y cuando se adentran en el proceloso y sucio mundo del arte actual se rodean de asesores políticamente supercorrectos y se elige a un comisario de pro, que no vaya a sorprendernos con cualquier locura. Y así se hace una exposición de lo más visto de cada casa, lo de siempre, seguramente con la intención de machacarnos los ojos. Para el título se elige un verso de una gran poetisa, escritos con una intención totalmente opuesta al uso: si ella hablaba de renovación, de placer, de radicalidad, lo que los bancos ofrecen es lo establecido, lo habitual, lo seguro: la máxima rentabilidad. Aunque el público salga con los ojos en las manos.